Апелативният съд отхвърля използването на президентския имунитет от Тръмп в съдебно дело за клевета на Е. Джийн Карол

Федерален апелативен съд отхвърли потреблението на президентския имунитет от Доналд Тръмп в опит да отхвърли гражданско дело за клюка, заведено от някогашната колумнистка на списанието Е. Джийн Карол.

Съдиите откриха, че Тръмп се е отказал от потреблението на президентския имунитет като отбрана, като не го е повдигнал по-рано в правосъдния спор за изказванието на Карол, че Тръмп я е клеветил, когато като президент е отрекъл обвиняванията й за полово принуждение. Апелативният съд също по този начин удостовери решението на по-долната инстанция, което отхвърля предлагането на Тръмп за кратко правосъдно решение.

„ Този ​​случай съставлява обезпокоителен въпрос от първо усещане: дали президентският имунитет може да бъде анулиран. Ние отговаряме утвърдително и също така считаме, че Доналд Дж. Тръмп („ Ответникът “) се е отказал от отбраната на президентския имунитет, като не го е повдигнал като утвърдителна отбрана в отговора си на жалбата на Е. Жан Карол („ Ищецът “), която твърди, че че подсъдимият я е клеветил, като е твърдял, че е изфабрикувала описа си за полово принуждение от страна на подсъдимия в средата на 1990 година “, постанови съдът.

Делото би трябвало да бъде гледано през януари.

„ Радваме се, че Вторият окръг удостовери решенията на арбитър Каплан и че в този момент можем да продължим с процеса идващия месец на 16 януари “, сподели Роби Каплан, юрист на Карол.

Алина Хаба, юрист на Тръмп, сподели: „ Решението на Втория окръг е фундаментално неправилно и ние ще желаяме неотложен обзор от Върховния съд “.

Преди това Карол съди Тръмп настрана през 2022 година за полово посягане и клюка според Закона за претърпели пълнолетни за изказвания, които направи, откакто напусна поста. Делото отиде в съда и правосъдните заседатели откриха Тръмп за виновен и присъдиха на Карол 5 милиона $ обезщетение.

Първоначалният й иск, заведен през 2019 година, включва сходни изказвания, направени от Тръмп, до момента в който беше президент през същата година. Делото би трябвало да бъде прегледано за вреди през януари.

Тази история е настояща и ще бъде обновена.